很多人在考慮臉部拉提的時候，第一個問題就是埋線跟音波哪個好。我自己也是過來人，去年為了改善鬆弛的臉頰，查了一大堆資料，還跑去問醫生朋友。說實話，這兩種方法各有優缺點，沒有一個絕對的答案，關鍵要看你的膚質、預算和期待的效果。今天我就用白話文，把埋線和音波的方方面面都講清楚，讓你不用再糾結。

你可能會想，埋線聽起來有點恐怖，音波好像比較溫和，但實際上是這樣嗎？我們先從基礎說起。

什麼是埋線拉提？

埋線拉提簡單來說，就是用一種可吸收的線材埋進皮膚底層，把鬆垮的組織拉緊。這些線通常是PDO或PCL材質，身體會慢慢吸收，同時刺激膠原蛋白增生。效果來得比較快，做完馬上就能看到臉變緊實，但恢復期需要幾天，而且有些人會覺得有點痛。

我朋友上個月剛做埋線，她說過程中有打麻藥，所以不會痛到受不了，但術後臉頰腫了三天，還得冰敷。效果她挺滿意的，臉部線條變明顯了，不過她提醒說，如果皮膚太薄的人可能不太適合，因為線材可能會摸得到。

埋線的優點是效果立竿見影，適合中度鬆弛的人。缺點是價格偏高，一次可能要3萬到8萬台幣不等，而且效果維持時間大約1到2年，之後可能得補做。

什麼是音波拉皮？

音波拉皮是利用超聲波能量加熱皮膚深層，刺激膠原蛋白收縮和重生。這是一種非侵入性的治療，不用開刀，恢復期幾乎为零，做完就能正常出門。但效果不是馬上出現，通常要等1到3個月膠原蛋白長好了，臉才會慢慢變緊。

我自己試過音波，因為我怕痛，又不想有恢復期。做的時候感覺熱熱的，有點像曬傷，但可以忍受。效果嘛，老實說沒有埋線那麼明顯，我的法令紋只淡了一點點，可能我鬆弛比較嚴重。音波適合輕度到中度鬆弛的人，如果皮膚已經很垂了，可能得做多次才有效。

音波的價格範圍很大，一次大概2萬到6萬台幣，效果能維持1年到1年半。好處是安全風險低，缺點是見效慢，而且不是每個人都有效果。

埋線與音波比較表

為了讓你更清楚，我整理了一個表格，直接比較埋線和音波的關鍵點。

從表格可以看出，埋線跟音波哪個好，真的要看你的需求。如果你急着要效果，不怕一點恢復期，埋線可能更適合。但如果你怕痛，想慢慢來，音波是比較安全的選擇。

效果持久度比較

埋線的效果通常能維持1到2年，因為線材會持續刺激膠原蛋白。音波則大約1年到1年半，之後膠原蛋白會慢慢流失。我個人覺得，埋線的持久度稍好一點，但這也看你怎麼保養。如果經常曬太陽或不注意護膚，效果可能打折扣。

價格花費分析

價格是很多人關心的點。埋線一次大概3萬到8萬台幣，音波2萬到6萬台幣。為什麼範圍這麼大？因為這跟診所、醫生技術、使用設備有關。高檔診所用進口線材或機器，價格就高。我建議別貪便宜，找有口碑的醫生比較保險。

埋線跟音波哪個好，價格不是唯一因素，但預算有限的話，音波可能更親民。不過音波常需要多次治療，總花費可能不比埋線少。

適合哪種人？埋線vs音波適用人群

埋線適合皮膚中度鬆弛、想要快速效果的人，年齡大概35歲以上。音波適合輕度鬆弛、怕痛的人，年輕人預防老化也可以做。我見過一個40歲的姐姐做埋線，效果很好，但她也說恢復期有點難熬。另一個30歲的朋友做音波，就覺得剛好。

如果你的皮膚很薄或敏感，埋線可能不適合，因為線材可能刺激皮膚。音波則幾乎所有人都能做，但效果因人而異。

埋線跟音波哪個好？說到底，還是要親自諮詢醫生。每個人的臉都不同，醫生會根據你的狀況給建議。

常見問題解答

這些問題都是我自己當初想知道的，希望幫到你。埋線跟音波哪個好，沒有標準答案，關鍵是找到適合自己的。

最後提醒一下，無論選哪種，都要找合格醫生和診所。別為了省錢去小工作室，風險太大。我聽過有人貪便宜，結果埋線後感染，得不償失。

埋線跟音波哪個好？這問題困擾很多人，但透過詳細比較，你應該有頭緒了。記住，美容沒有捷徑，多比較多問，才能做出聰明選擇。